вторник, 22 февраля 2005
13:19

Робин! Ты всё-таки Гад!!

ОленЪ
...с завуалированными нотками, как наркоторговцы Колумбии
Нет, ну *хлюп*, шерифа опять *хлюп-хлюп*. В день его рождения *уаааа*.



О, Робин, в подворотне тя ждёт манияк!!! :fkr: :nunu: :fire:



Вы только посмотрите в эти глаза.





@темы: кино, Рикман

URL
Комментарии
22.02.2005 в 18:25

Вайпер
K/S. They hit you with the rainbow spectrum of slashy goodness. It will at once make you cry buckets of tragic tears and then make you believe in angels. (c)
О, Робин, в подворотне тя ждёт манияк!!!

Робин маст дай)))



Вы только посмотрите в эти глаза.

сил нет в них смотреть...ооооххххх
URL
23.02.2005 в 16:47

ОленЪ
...с завуалированными нотками, как наркоторговцы Колумбии
нашла у себя интересную статью



"Робин Гуд - принц воров"

РГ по своей неприязни к английскому эпосу после занятий литературы я не знала. И сюжет фильма воспринимала "табула раса" Сегодня, когда прошел первый ступор после "РГ" (а точнее - пана Рикмана), начали возникать всякие неправедные мысли по поводу загадочности английского менталитета, определившего РГ в "благородные люди" как по легенде, так и в фильме. В защиту такового высказывания приведу парочку аргументов:

1. Итак, кто сказал, что Шериф хуже? (я думаю, ясно, что без Шерифа я бы за обвинение РГ не взялась:) Простой арифметический подсчет убитых со стороны Шерифа и со стороны РГ заставляет задуматься. РГ выглядит просто маньяком! Причем его нападение происходит из-за спины, на невооруженных людей и во время брачных церемоний. Странное поведение для благородного рыцаря!

2. Меня начали угнетать вопли о кошмарном поведении Шерифа по отношению к отцу РГ. Причем основной акцент делается на то, что в результате у РГ отобрали имение. А кто вспомнит феодальное средневековое право, согласно которому, если ты сумел захватить (военным путем, экономическим и т.д.) феод, то оно автоматически переходит в твое владение. Захваченный может стать твоим вассалом, убежать или умереть. Причем получить земли обратно он или его наследники могли только с милостивого разрешения сюзерена. Создается впечатление, что РГ выбрал вариант "умереть".

3. Маленький нюанс - РГ ходил на войну, когда захватили его земли. Он туда, надо полагать, за добычей шел (он ведь феодал, он обязан ВЫСТАВЛЯТЬ определенное количество войска, а не ИДТИ) И, надо полагать, методы приобретения оной ничем от вышеназванных не отличались. Кстати, именно таким способом когда-то князья "собирали" Русь. И называются "Великими". И сепаратистов называли и называют не иначе как "разбойниками"

4. Кто такой феодал на своей земле? Правитель, повелитель, судья, казначей и т.д. Он что-то платил государству в определенном размере, а вот внутренние налоги своего феода ИМЕЛ ПОЛНОЕ ПРАВО собирать "от фонаря" - согласно потребностям и совести. Он был олицетворением государственной власти в своих землях. Тут он имел преимущество даже над королем! Другое дело, что при установлении новых или возобновляемых налогов ни один народ не начинал добровольно их платить вот так сразу - со дня введения. Нужна демонстрация того, что "верхи могут" ((С) - В.И.Ленин), а уж потом налоги будут платиться хоть и не все и не полностью, но исправно (кто мне укажет из мировой истории другое развитие вопроса?). А теперь РГ - не умерев и не сбежав, превратился в грабителя, сам налогов не платил, и других подстрекал. А это статья в УКРФ.

5. Кому отдавал деньги РГ? Бе-едным. А которым бедным? Из своей гоп-компании и их родственникам. Просто невероятное благородство. Вспоминается еще и груда неразданного (почему?) золота в его хижине...

6. Тут уже просто интересный факт - как и всякий вассал (мы уже выяснили, что РГ был им для Шерифа), РГ обязан был по желанию сюзерена предоставить в случае женитьбы свою жену этому сюзерену для реализации права последнего "первой ночи". Так что небезызвестная Леди (с атрофированным чувством правильного выбора достойных и интересных...) все равно попала бы к Шерифу. Так что РГ не имел ни морального, ни юридического права вмешиваться в дела Шерифа. А тем более убивать его из-за жены. Как там в Библии? Это к слову о фразе РГ насчет "...нас, добрых христиан..."

В результате мы имеем в конце фильма приторного РГ и перебитый преподавательский состав "Хогвартса" - и ведьму убили, и пана Снейпа.

К вопросу о корректном переводе - предлагаю Робина Гуда (чтоб не возникало соблазна образовывать его от "good" - хороший) переименовать в "Худа" (что ближе к английской транскрипции его клички "Hood" (капюшон) и мною образовывается от "худой", то бишь "нехороший";)

Спасибо за внимание. Данную точку зрения считать общественной.

Pinega

URL
23.02.2005 в 20:35

Вайпер
K/S. They hit you with the rainbow spectrum of slashy goodness. It will at once make you cry buckets of tragic tears and then make you believe in angels. (c)
Так что небезызвестная Леди (с атрофированным чувством правильного выбора достойных и интересных...) все равно попала бы к Шерифу.

ХА_ХА_ХА!!!! :evil:
URL
24.02.2005 в 14:36

ОленЪ
...с завуалированными нотками, как наркоторговцы Колумбии
все равно попала бы к Шерифу

...но ей не повезло, пришёл Робин и загубил ей beautiful night :angel2:
URL
24.02.2005 в 20:25

Вайпер
K/S. They hit you with the rainbow spectrum of slashy goodness. It will at once make you cry buckets of tragic tears and then make you believe in angels. (c)
Reina Emerald

...но ей не повезло, пришёл Робин и загубил ей beautiful night

обломал всю малину :lol:
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии