...с завуалированными нотками, как наркоторговцы Колумбии
Я же люблю ленфильмовский сериал... И чуть не плакала в детстве, когда Холмс "упал".
Но Ливанов для меня не Холмс. И когда меня упорно убеждают, что он лучший и другого просто и быть не может, мне хочется убивать не согласиться. Я совершенно спокойно воспринимаю высказывания типа "Ливанов - мой любимый Холмс". Да ради Бога! Может, для кого-то именно им созданный образ наиболее близок. Но меня угнетают изречения "ливанофилов", которые с упёртостью баранов утверждают, что он "самый лучший, единственно возможный, супер каноничный" и в качестве финального гвоздика в гробик: "все так считают!". Кто "все"-то?? Покажите мне пальцем этих "всех". А теперь оставьте из них тех, кто смотрел гранадовский сериал и может объективно сравнивать две постановки. И что у нас осталось от "всех"? Почему собственное мнение нужно возводить в ранг Истины? Ведь при такой позиции остальные шерлокианцы, кто не считает, что Восилий Борисович the best, ставятся в положение изгоев, идущих против Партии. Фейхуа, а?! И окончательно добивает то, что они не хотят знать о других Холмсах. Так что спорить становится просто бесполезно.
Пришла тут в голову одна идейка: вставить в ленфильмовский сериал 25ый кадр с Джерри. BWAHAHA

Вот только Шерлок и Джерри мне слишком не безразличны. И такие критичные нападки сильно задевают. Поэтому Ливанова-Холмса я крою матами с чистой совестью. Если другой человек не допускает возможности существования никакого другого ШХ, кроме Ливанова, я имею полное право занят аналогичную позицию по отношению к Бретту. Срабатывает защитная реакция: я не хочу, чтобы разрушали мой образ и заменяли его своим.

Или давайте уважать мнение друг друга и делать корректные, субъективные отзывы.



@темы: ШХ и ДУ, фото, мысли вслух, JB