понедельник, 28 марта 2005
Black Bird Да никакой это не пейринг, это один и тот же человек ))
На самом деле, нелюдь
Долли Ну, я тоже по верхам пробежала, но много показалось поверхностно и притянуто, там ей потом возразили с тем же успехом. Напомнило статью, на кот. ссылалась Мура, где тоже текстуально отлично доказывали про БДСМ в каноне ГП.))
Чё за фигня? Чё за фигня? Чё за фигня?
Ну, чем-то похожи... ну, зелья варят...
ага, самогон
ну Гермиона - будущая Ирен Адлер (ага, это кто сказал?)))
Действительно, кто придумал таой бред???
Конечно, есть и сходство, но мне кажется оба такие живые, объемные образы - и хотя бы поэтому такие разные... просто в силу Личностей. (Кто бы говорил, конечно))). А там получается, "братья", ну да, как Black Bird и сказала - не пейринг, а один человек, с разницей только в предпосылках прошлого, из-за кот. характеры иначе сложились.
Кто-то хотел сумничать?
читать дальше
Вот это меня больше всего раздражает в подобных анализах: когда не обращают внимания на то, что это в первую очередь литературные герои, т.е. подходят к ним по меркам живых людей ("вульгарная социология"): "Снейп такой, потому что у него было трудное детство, а то он был бы ну вылитый Холмс..." - нет, Снейп такой, потому что его таким задумала Ролинг, точка. Он живой в итоге не потому что он родился и вырос, а потому что он результат удачного претворения авторского замысла. Авторов фан-фиков
И то же с Холмсом. Поэтому осмысленно сравнивать их можно прежде всего как литературные типажи, и оттуда уже копать сходства и различия. Но это интересует, похоже, только литературоведов, а не фанов. YES!!!
Aretania да не, не притянуто. все нормально
конспект
холмс и снейп: два сапога пара
- сравнение описаний их внешности и предположение, что у холмса тоже могла быть грязная голова. потому что в периоды депресси он, скорее всего, не мылся А куда, простите, девалась "кошачья чистоплотность"???
у ливанова в фильме голова мягко скажем... мда. поэтому присоединяюсь к версии Так это, батенька, на у Холмса депресняк, а у Василиска запой!
- сравнивается пластика и перепады активности и апатии. то крадется, то летит
смотреть надо, куда крадёшся, тогда и летать не будешь
- руки у обоих были грязные, в химикатах. оба увлекались химией. оба писали краткие монографии, когда что-то выясняли для себя. от себя му добавить - оба не спали ночью и мешали спать\не спать другим
Может, ещё уточните, как именно?
- оба авторитетны, авторитарны, образованны, оттточенны, уверенны, но неамбициозны. понять для себя им важнее, чем получить медаль
Это Снейп-то неамбициозен?!?!
- дальше слабая часть. рассматриваются различия характеров (в плане агрессивности), как оправдание приводится детство снейпа, но упускается то, что мы ничего не знаем ни о детстве, ни о жизни холмса до\вне професии (кроме существования майкрофта)
- второе различие: снейп - упивающийся, холмс - отвергает любую возможность сотрудничества с темным миром
- опять сходства. холмс хорошо дерется и вообще физически юрок, снейп - летает на метле
- холмс предан ватсону, убить готов за него, снейп предан дамблдору
Порвут как Тузики грелку!
- снейп остроумен и оскорбителен. холмс тоже бывает резок, жестко подшучивает над ватсоном. в обоих случаях под маской скрывается доброе сердце и забота о ближнем (слишком сентиментальны, чтобы это показывать)
Снейп? Сентиментален? О, Мэрлин! Опять эти розовые сопли!! Снейп резок, потому что козёл!
- оба равнодушны к женщинам (про ирэн адлер = гермиону уже сказано долли)
На заднем плане понимающе захихикали слэшеры
- и апофеоз - оба они шпионы
да. а потом идет возражение
одинаковы в них только
а) эффектные носы
б) саркастические эскапады
в) профессиональный уровень
снейп - истерик, брызжущий слюной
он теряет самообладание постоянно
холмс - малоэмоционален, держит себя в руках, к жестокости не склонен две дюжены залюбленных досмерти хомяков не в счёт!
деятельность снейпа основана на несправделивости и превышении полномочий
холмс бывает груб, но справедлив. он великодушен
и он никогда не оттаптывается на детях топ-топ
@темы:
SS,
ШХ и ДУ,
memo
о вот таком тоже задумывалась - так что забавненько было читать
Вообще мне кажется, СС и ШХ похожи куда больше, чем ДжБ и АР.
Просто о СС и ШХ ым больше знаем, именно как людях имхо
О Бретте мы тоже знаем достаточно
общие черты есть, щас уже сравения не найду - но помнишь, тебе присылала в мыле?
помнишь, тебе присылала в мыле?
Помню-помню