В мире нет Добра и Зла,
Нету Тьмы и нету Света.
Есть в нём только два козла
Что поют сейчас про это.
Нету Тьмы и нету Света.
Есть в нём только два козла
Что поют сейчас про это.
Мы - Иные,
Мы служим разным силам,
Но в сумраке нет разницы между отсутствием
тьмы и отсутствием света.
Наша борьба способна уничтожить мир.
Мы заключаем Великий Договор о перемирии.
Каждая сторона будет жить по своим законам,
Каждая сторона будет иметь свои права.
Мы ограничиваем свои права и свои законы.
Мы - Иные.
Мы создаём Ночной Дозор,
Чтобы силы Света следили за силами Тьмы.
Мы - Иные.
Мы создаём Дневной Дозор,
Чтобы силы Тьмы следили за силами Света.
Время решит за нас.
Мы служим разным силам,
Но в сумраке нет разницы между отсутствием
тьмы и отсутствием света.
Наша борьба способна уничтожить мир.
Мы заключаем Великий Договор о перемирии.
Каждая сторона будет жить по своим законам,
Каждая сторона будет иметь свои права.
Мы ограничиваем свои права и свои законы.
Мы - Иные.
Мы создаём Ночной Дозор,
Чтобы силы Света следили за силами Тьмы.
Мы - Иные.
Мы создаём Дневной Дозор,
Чтобы силы Тьмы следили за силами Света.
Время решит за нас.
Во-первых, как приятно после реализма Акунина, сколь бы ни был приятен его слог и захватывающ сюжет, скользнуть обратно в реальность нелюди.
Поклонники литературной версии "Дозоров" в своё время меня сильно напугали своими отзывами. Я ожидала прочитать три тома заумных философствований на тему Добра и Зла, "Я хороший человек или я плохой человек?" из уст Хопкинса это звучало убедительно, вместо этого в книге меня поджидал незанудный язык, грамотно выстроенная история и очередная версия о месте нелюди в мире людей.
Не скажу, что эта версия мне неприятна - напротив, наконец-то нелюдь не хаят в хвост и в гриву. Но мне лично на неё пох, потому что читали и другое, подостовернее. И сколько таких же версий было у других авторов!..
Поэтому, дорогие фанаты, не грузите! Сколь не велико ваше уважение к таланту Лукьянонко, не навязывайте мне свою философию! Я-то ей не проникнусь, а вот вы в рог можете получить весьма ощутимо.
Да, книга интересная, не более того. Прочитаю все три. Наверное даже быстро и "запоем". Немножко покосплею. И всё.
_______________
Хорошо, что фильм я смотрела до книги. Иначе мнение о нём могло быть совсем...хы-хы... Иным. Сюжет порезан на лоскутки, связанность сюжета теряется на десятой минуте... Бла-бла-бла... Но, Пикачу возьми, какая картинка! Какие актёры! Ну спецэффекты ради спецэффектов - простительно. Когда я первый раз накачала в тырнете анимированных картинок, тоже пихала их куде не поподя. Главное, не сравниать книгу и фильм. По отдельности можно любить и то, и другое.
_______________
"Я уже приготовился сказать что-нибудь вроде "я тихий безобидный псих". ... .Но мужчина уже ускорил шаг, видимо, придя к подобному выводу самостоятельн."
"Интересно, как соотнесётся сорокалетний коньяк с малосольным огурцом? Наверное они испытают взаимную неловкость."